【澄清公告】铜陵市郊区新能源汽车创新产业园项目二期（第4次澄清）

1

设计方案

（15分）

2

对项目周边情况进行分析，相关资料翔实、分析透彻、结论清晰。

2

对项目类似案例情况进行分析，相关资料翔实、分析透彻、结论清晰。

2

对项目场地现状进行分析，对本项目重点及难点分析，相关资料翔实、分析透彻、结论清晰。

2

规划结构清晰，功能分区合理，满足消防需要。

1

交通组织设计顺畅、合理，能满足日常工作以及消防救援、救护抗灾的要求。

1

平面功能满足日常生活等各种需求。

1

立面处理与整体造型美观大方。装饰设计是否注重空间的流畅性和实用性，是否有效提升空间使用效率和舒适度。

1

建筑单体消防设计符合消防规范的。

1

室外景观能够体现项目特色，提升项目品质，与周边环境协调。

1

方案设计选用的建筑材料、建筑产品节能效果显著，绿色建筑、照明控制方式合理，对环保、环境、生态等因素考虑周全的。

1

室外管线综合设计详细合理。

注：①投标人自行踏勘现场、并结合工程招标文件内容自行编制本工程设计方案、施工方案，该分数评审后不予公布，评标委员会成员按照上述评分细则中的每项内容，按优（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四个幅度单独评审打分。得分按各分项评委打分平均值汇总后计取投标人“设计方案”、“施工方案”的得分，各分项平均值及总得分均四舍五入保留至小数点后两位。

②对“设计方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，该评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

例：某“设计方案”或“施工方案”共设9个分项评审因素，A公司得分=分项1（所有评委打分平均值）+分项2（所有评委打分平均值）+……+分项9（所有评委打分平均值）

1、设计实施方案（15分）

施工图设计组织方案

2

施工图设计实施阶段的时间安排、设计流程、各专业协同设计、图纸审查、总的设计周期安排等合理性。

成本控制方案

2

根据招标人提供的设计方案，提出合理的、具体的图纸优化措施，从基础优化、地下室优化、配筋及混凝土等结构布置方面及机电优化方面提出具体措施且不得违背规范。

合理化建议

3

根据招标人提供的设计方案，根据投标人对本项目的建筑布局、结构体系、机电设计、成本控制、风险分析等方面提出合理化建议等进行评价。

建筑节能设计

2

结合项目现场情况，根据投标人对本项目建筑围护结构节能、设备系统节能、绿色建筑、建筑材料等提出的建议综合评价。

勘察设计建议

2

根据招标人提供的设计方案，对投标人提出针对本项目勘察设计建议的合理性、经济性、科学性等进行评价。

设计配合度

2

对投标人提出针对本项目制定的反馈响应速度、流程协调性、团队协作能力、资源配合度、设计变更、二次设计等进行评价。

优化设计可行性

2

根据招标人提供的设计方案，对投标人提出的针对本项目的深度优化建议的施工可行性、进度保障、技术风险控制进行评价。

注：①投标人自行踏勘现场、并结合工程招标文件内容自行编制本工程设计实施方案、施工方案，该分数评审后不予公布，评标委员会成员按照上述评分细则中的每项内容，按优（[0.85～1.0]×分值）、良（[0.76～0.85]×分值）、中（[0.65～0.76]×分值）、差（[0～0.65]×分值）四个幅度单独评审打分。得分按各分项评委打分平均值汇总后计取投标人“设计实施方案”、“施工方案”的得分，各分项平均值及总得分均四舍五入保留至小数点后两位。

②对“设计实施方案”、“施工方案”得分在90%以上（含）、60%以下（含）的，该评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

例：某“设计实施方案”或“施工方案”共设9个分项评审因素，A公司得分=分项1（所有评委打分平均值）+分项2（所有评委打分平均值）+……+分项9（所有评委打分平均值）